在写这篇文章之前，我们先一起来看看价值观的定义：价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用。我之所以认为自己的价值观“不正”，完全是基于跟同龄人相较下的评判标准。其实价值观这东西见仁见智，没有好坏之分。价值观“正与不正”的说法本身就是一种错误！在这个世界上，没有人有资格用自己的价值体系去衡量别人的价值取向！不按自己的价值标准去批评他人的行为本身就是一种修为。
任何一个自然人，价值取向都不可能永远停留在同一个标准范围之内。时间，阅历，知识，大事件...等都是新思维产生的重要因素。下面我具体谈谈我的愚见。
首先是时间！小学时，我们认为考了双百分就实现了自我价值；中学时，我们打扮张扬，帅气潮流，那时的我们知道这样最讨女孩子欢心，所以那时的价值标准也就仅仅停留在这个层面上；再大一点念了高中，我们深知高考的重要性，于是奋力前行，认为一张，的录取通知书比啥都重要；上了大学，我们不再被父母逼着读书，但却自觉养成了自习室占座的习惯，因为专业没学好，进入社会不好讨饭吃...分道扬镳后，大学同学江湖不再见。你搬你的砖，我创我的业，你撩你的富婆，我傍我的大款。有人负重前行，有人夜店散钱，有人风流快活，有人颠沛流离...随着时间的推移，我们的价值体系都改变了！
其次是阅历与知识！我们为什么要多读书？因为读书人和不读书的人思维层面，格局视野是有差异的。到外面闯荡过的人和没走出大山的人思想广度是不在一个层面的。对事物的认知不一样，价值观理所当然差异巨大。当然，还有就是大事件的影响，比如同恋人分手，比如亲人离世，再比如与朋友闹翻...这些都会影响我们价值观的改变...
两伙人坐在街头吃宵夜，第一桌全是文艺青年，他们谈音乐，聊舞蹈，说美术，论文学。第二桌是一群名媛，他们的嘴里吐露着“帅哥，美女，整容，身材，土豪...”等词汇...于是两帮人互相看不顺眼，搞文艺的私下骂他们太low，名媛们互相挤眉弄眼说他们“太作...”我们能说谁的三观不正？当然不能，我们只能选择自己更倾向于哪一种价值体系...
现在来说说我“不正”的价值观！我想从以下两个方面进行阐述：
一，金钱观。
我一贯认为，人生苦短，须活得洒脱，安逸。钱这东西，赚不完，够用就行。无需太多积蓄，能应急就好。我给你们讲两个故事：一个经济收入本就不错的大哥，每天仍坚持省吃俭用，大半辈子没进过一次好的餐馆，没住过一次豪华酒店，没出过一次远门。他只希望在将来有突发情况时能用得上这笔巨款。悲剧终如他愿，60岁被查出肝癌晚期。于是医院账户...同样的问题，如果是我，我会在生命最后的时光中将所有财产挥之一空，把这些钱拿来看世界，做慈善，留给后代...当然，像前面这种靠省吃俭用来积累财富的情况基本上不可能发生在我的身上。因为我始终相信“财富不是靠节省出来的，而是靠创造出来的。”如果我们没有赚钱的能力，那么至少应该让自己在现有的基础上过得稍好一些吧！毕竟，一辈子苦短，何必委屈了自己？只有穷人才会骑着自行车去银行存钱，富人一般都是开着豪车去银行贷款！再说一个故事：中国老太太和美国老太太的故事想必大家都听过。中国老太太存了一辈子的钱，终于全款支付了一套房，而美国老太太却早在30年前就住进了新房里，同样是一辈子，她还清了房贷，但却比中国老太太多享受了30年的房子...网上有一种靠花呗度日的人，如果你们有能力在次月偿还贷款，这也未尝不可，至少你们懂得享受生活！我认识两组家庭，第一组类似于葛朗台式的“守财奴”家庭，家财万贯却活得像穷苦人家。第二组家庭欠款无数，却依旧逍遥自在，纸醉金迷。当然，你会说这两种价值观都有问题。但如果是你，你会更倾向于哪一种呢？