八戒师弟：
你好！许久不见，甚为想念！
上个月，师傅在百忙之中，牺牲了大量的休息时间，对我的博士学位论文初稿进行了认真修改。
师傅提出了很多针对性较强的修改意见，尤其是“不能记流水帐”和“要多引用玉皇大帝、如来佛祖等学者观点”的2条建议，让我感到犹如醍醐灌顶，瞬间明确了修改重点。我犹如神助，用了不到一周时间便修改完毕，感觉论文挂质量提升了N个档次，估计今年学院的“优秀博士毕业论文”，非我莫属了。
八戒，师傅在我论文修改意见的最后，特别强调指出：说他最近正忙着在我老家“傲来国”调研“村庄治理”问题，暂时没有时间过问你和沙师弟的研究进展，所以让我帮他促督促你们俩加快进度！
你上周末发来的博士论文初稿——《关于女人在我西天取经的重要性研究》，总体的来，可圈可点之处还不少，可见你是着实下了一番功夫的。
首先，你的研究选题着实让我眼前一亮。为什么这么说哪？师傅经常教导我们，“要把学术论文与自己的兴趣紧密结合起来”，在这一点上你就比我强太多了，论文找准了你的兴趣。
其次，论文详细论述了嫦娥和你在高老庄的老婆高翠兰，在你由仙变妖和成为师傅徒弟2个重要过程中的作用及意义，也很具有针对性和代表性。
不过，说话实说，你的论文我已经反反复复看过5、6遍了，对于存在的问题，我真的不敢妄言，因为在女人这方面我没有发言权，估计咱们师傅同样也是如此。
师傅一心向佛，从来不近女色，虽然对女儿国国王曾经动了一丝丝凡心，但马上也烟消云散了。所以，即使师傅拿到你这篇论文，估计也无法进行专业性的指导。
至于我，对女人更是“十窍通了九窍”，为此，听说那德云社的郭德纲还专门编了一个段子来损我：说我当年在蟠桃园里，将那些采桃子的七仙女定住身子之后，竟然只是直奔她们手中的仙桃去了……
话扯远了，还是言归正传，说说你的论文吧。既然师傅让我帮他提修改意见，那我就简单地说说吧。
你的论文和我的初稿一样，存在很多相似的问题，比如说论文的结构还不够紧凑、田野描述过多、缺乏理论性解释、没有提出一个像样的结论……
但是，其中最大的问题就是“研究的对象过于单一化，不具有普遍性的指导意义”。
文章重点论述了你与嫦娥和高翠云之间的事故，比如第二章的“（3）天蓬醉酒戏嫦娥”，花费大量笔墨详述了你为什么调戏嫦娥、如何调戏，以及第三章中“（5）八戒背媳妇儿”的全过程都记录了下了，可见这两段在你人生中的重要地位。
虽然这两节描写得相当生动、全面，但是总体感觉像是在复述小说《西游记》，或者你是在写《八戒自传》，而不是撰写学术类的论文，无法从“个别上升到一般”“从特殊矛盾中提取一般矛盾”，从而没有现实性、普遍性的指导意义。
以我不成熟的经验来看，其实，你在写这两段的时候，完全可以将故事情节简要带过，重点写女人对你人生产生的重要影响。
比如说，调戏嫦娥之后，由此触怒了玉皇大帝，将你从英俊潇洒、前途无量的天蓬元帅，贬为肥头大耳、好吃懒做的八戒，由此可以得出结论：一个女人在一个男人的成长路径上具有重要影响，这就能够上升到一定的理论层次了。
另外，你的视野还要放开一点，不能只围绕你喜欢的嫦娥和高翠云2个女性来写，咱们西天取经途中历经九九八十一难，那女人可以说是多了去了。既有观音菩萨、仙女之类，又有女国王、女皇后之辈，还有白骨精、玉兔精之流，要从她们身上寻找共性的东西，进而提炼、升华，最终上升到理论层次才行。
对此，我针对你修改学位论文，提出如下四点不成熟的建议，供你参考：
第一，重新定位研究方向，修改论文题目，要寻找取经路上更多女性的共性问题去研究，而不是局限于你个人的最爱。
论文题目，是外审专家首先要审阅的对象，而你的题目是《关于女人在我西天取经的重要性研究》，竟然出现了“我”这个第一人称！这可是非常低级的错误。师傅在组会中反反复复强调过多少次：学术论文是客观性的叙述，原则上要用“第三人称”的语气来论述。表面上看，是论文题目出现了人称叙述性错误，但实际上还是你的选题方向过于狭隘。
人们也常说：“兴趣是最好的老师。”为了发挥兴趣在你写作中的积极作用，我也不建议你把论文全部推倒重来。刚才我也说过了，取经路上的女性没有上百，也有几十个吧，看看如何将你已经写的论文融入其中。
我这两天帮你想了一个论文题目《女性在男权社会主导决策机制中的作用研究——以西游记为例》，你看看没有一些启发。
为什么选这个题目哪？因为这个现象在《西游记》中的现象非常普遍，有时还成为决定咱们取经能否成功的重要因素之一。你不明白？我来举几个简单的例子，你就懂了。
比方说，在神仙界里，玉帝虽然在天庭中的官是最大的，但在我看来他没什么魄力，很多事情都要问王母娘娘；在妖精界里，我那大哥牛魔王，本事不可谓不大，但也是出了名的“怕老婆”，那铁扇公主一发话，他连个屁都不敢放；至于人间凡界，女人对男人的影响力也不少，像那唯唯诺诺怕老婆的郡侯，对王后言听计从的车迟国王啊，等等。
你先论述以上事例之后，就可以总结出“女性在男权社会主导决策机制中的作用”这一具有普遍性的结论。为了不浪费你前期的研究成果，你也可以把嫦娥如何影响玉帝做出决定把你从天蓬元帅贬成猪，以及高翠云如何使你追随师傅取经，都统统融入这一结论之中，这样论文的档次就上去了。
二是逻辑性、科学性问题不清。
你的论文主要以数据、文献堆砌为主，比如说，你当天蓬元帅时，每年想嫦娥遍；在高老庄时，每年去敲门高翠云的房门不下次；还引用了一上百篇参考文献。
咋一看论文的篇幅不短，文字量也不少，数据也很充实。但仔细读过，总感觉不知你在说什么，与“机制”相差甚远，只是叙述现象，没有独立的思考，更谈不上“研究”，只是堆砌一堆数据，似乎觉得只要有数据就能毕业，这犯了大错了。
同时，你也犯了缺乏逻辑的学位论文通病，把结果与讨论混淆不清。讨论与结果根本风马牛不相干，甚至上百页论文，讨论只有1-2页，寥寥数语，字字珠玑，一带而过，明显出现了“重结果、轻讨论”的严重问题。
此外，套路性写作问题也比较突出。比如，你文中综述中写道：“......是重要的科学问题，对于......至关重要。“本研究为......提供依据/靶点/思路”等，话说得越大似乎价值越高。但是，前言背景海阔天空，方法结果事无巨细，讨论不知所云，结论简单粗暴，文献多多益善。刨除这些，干货还有几许？
第三，学术规范程度有待提高。
你文中使用的分析模型，大多未标明是来源于他人还是你自己开发，所引用的数据大都无出处，或者直接用“参考文献”来替代，这不符合学术规范。为解决这一问题，中外学术论文通常做法是：一是用数据、用他人言论必标明出处；二是除“参考文献”外另单设“资料引注”模块，二者不能混同替代。
你要知道，对于文献引用这一块，像玉皇大帝、如来佛祖、太上老君等这些老学者特别看重，我那大哥牛魔王，前年的毕业论文写的那是相当棒，就是栽在了文献上，由于很少引用他们的学术成果，从而导致延期毕业了一年。所以，你也应该多引用他们学术成果才是。不不不，关于“女人”的研究成果，估计他们也没多少，还是把重点放在查找王母娘娘、观音菩萨的观点上吧。总之，你要把这个硬伤解决掉！
第四，你的论文里到处都是错别字，拗口句子比比皆是，这也是非常致命的问题。
从论文写作风格来看，发现你语言表达不流畅通顺，而且都是口语化的表述方式，缺少规范的学术用语，这怎能入那些评审专家们的法眼？还不把师傅的老脸丢光了啊？！
我也知道，你文字功底不扎实，给你提两个解决的方法吧，一是笨一点的办法，就是买本新华字典，对论文Word里自动标红的词语，挨个查找订正；二是省事一点的办法，就是把论文上传到今日头条、百家号之类的自媒体，它们都有文字“一键修正”的功能。只是每次最多只能上传个四五千字，比较费力，而且还有论文泄密的风险，你自己掂量着看哈！
最后，我想说几句鼓励你的话。
人们对咱们这个取经团队的解读很多，但总体来说，普遍都对你的评价不高：好吃懒做，胆小怕事，爱占小便宜，贪图女色，好进谗言，不分敌我，总想开溜……
但是，我用我的火眼金睛能看得出来，你其实是咱们这个团队里最有能力的一个——胜任本职工作，兼职的工作样样都行，关键时刻也不含糊。
什么是本职工作？当然是保护师傅安全取经了，每次我遇到妖怪为难的时候，除了去天庭搬救兵就是找你帮忙。你还别说，在多次降妖伏魔的战斗中，你所表现出来的战斗力并不输于我。
那什么又是兼职？你除了要降妖伏魔之外，还要担负一项最接地气的事情——就是天天化缘。九九八十一难虽然不少，但不会天天有，十万八千里的路上，师傅和我们师兄弟每一天都要吃饭的，而这工作基本上都落在了你的身上。
所以说，你是一个既有工作能力，又敢于挑战自我的人，不，是“猪”。在师傅的指点下，我今年正常毕业应该没有问题，之后实验室的重担就落在了你的肩上了，你担负的责任越重，说明大家对你期望越深。我们真的希望你的论文能够得到各位专家学者的认可。
我真心希望你接下来能够努力克服困难，给沙师弟做个好表率，早日完成好学位论文，顺利通过预答辩和答辩，最好也能拿到“优秀毕业论文”。到你毕业典礼的时候，我会专门赶过来给你祝贺的！
预祝你早日修成正果！
大师兄孙悟空