在科研学术圈有一句行话，说研究结果“好看得不可思议”其实并不是一种赞赏，也有可能是等于指责研究者漫不经心，甚至是伪造结果。一篇看似完美的SCI论文背后到底有怎样的“事实真相”呢？
学术造假在圈内早已经不是新鲜话题，历史上的骗子更是数不胜数，但你能想到一个人发表了篇论文，最后被撤稿竟然高达篇，堪称学术界造假之王！他就是日本麻醉医生藤井善隆！
图为日本麻醉医生藤井善隆藤井善隆何许人也？
这位可是学术圈里的“大神”人物。其研究领域是用于治疗手术后经常发生的恶心和呕吐的药物临床试验。年博士毕业，年开始编数据，到年东窗事发，一共发表了篇论文，其中篇被发现完全是伪造的，一个人就占了从年到年撤稿总篇数的7%。
骗局再美终是一场空
年，学术期刊《麻醉与镇痛》（AnesthesiaAnalgesia）上发表了彼得·克兰克的一篇致《学报》的编辑信，认为藤井善隆的数据太过完美。而《学报》把这封信同藤井善隆的解释一同发表。之后藤井善隆又在《学报》上接连额发布了11篇英文论文，但藤井善隆似乎察觉到了什么，在年之后就不在麻醉学界发表论文了，而是转身投身到了眼科学和耳鼻喉学。
以年在《麻醉学报》上的最后一篇文章为截点，他一共发表论文篇，事情败露被调查中的两年内，查出篇涉及伪造数据，成为目前单个作者撤回论文数量最高记录人员。最终的结果藤井善隆因学术不端不仅被供职的大学解聘，社会地位也一落千丈，成为学术界典型的“反面教材”。
看到这里你是不是和小编想法一样，感叹这位“大神”真是不容易啊。咱们都知道英文论文的难写程度，最终能发表中间的艰辛过程只有经历过的人才懂，而藤井善隆十年如一日，编了篇，这种精神小编竟然有一丝丝的感动。
敲响学术界的警钟
学术圈造假屡见不鲜。
德国Ludwigshafen大学医学院的约阿希姆·博尔特（JoachimBoldt）教授，同样来自麻醉学领域，主要研究是关于羟乙基淀粉的应用，一种作为手术期预防和治疗循环血量不足或休克的胶体。
这位大神同样也是很“高产”的，捏造了96篇论文。
小编弱弱的发出疑问：难道麻醉学的论文如此好发表？有相关领域的读者可否答疑解惑。
在被揭发之前（年），他在液体治疗领域尤其是胶体治疗领域是超级大腕。在任何国际会议上，他一开口，其他人就只能ShutUp了。
即使是这样，在最后盖棺定论的时候，四大名刊之一的BMJ也还是用了这样的标题：《Boldt:thegreatpretender》（博尔特：伟大的造假者）。
学术女神STAP细胞造假事件
除了以上两位，还有同样来自日本的小保方晴子，为什么要说她，是因为人们对她给予厚望。年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球干细胞学界的