鲁迅，我们都不陌生，本名周树人，字豫才，浙江绍兴人，文，思，革三家。被人誉为“民族*”
毛泽东说：鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向
在新文化运动中起着重要作用。
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”就是鲁迅先生一生的写照。
原本是学医的，后来因为在日本看到了不堪忍受的场景，于是气愤的弃医从文。鲁迅的文章，十分具有批判性和讽刺性。在他笔下的小说人物形象，大多具有“国民性”无论是“眼睛间或一轮，像个活死人”的祥林嫂，还是曾经一起玩耍的而如今叫“我”一声老爷的闰土。都是具有那个时代特色的人。
批判和讽刺中国封建社会主义带给人们的*害，批判那些麻木不仁，腐朽封建的中国人。
即使到现在，鲁迅的作品仍然经久不衰。
可是作为现当代的文学大师，他的作品被收入教材，可如今被“专家”呈“断崖式”的删减。承载几代人的文学作品集一减再减，似乎减到“一发不可收拾”的地步。
某些“专家”和“学者”异口同声地表示：这是为了孩子们身心的着想，现在的学生身心不适合接受鲁迅文学，认为他们应该在大学或者以后再接触鲁迅文学，认为鲁迅文学中揭露了社会的黑暗，让没有养成三观的孩子们内心容易受到摧残，所以才决定了“去鲁迅化”。我也在网上了解去鲁迅化的风潮，其实在年就已经开始了。北京语文教材的“专家”也是大打出手，把鲁迅的文章给删除了，而是换上了金庸的武侠小说。听起来就有一点儿“微妙”。在09年有些沿海地区宣布在九年义务教育中去除鲁迅的作品，听起来更是“微妙”。在他们那些所谓要去鲁迅化的人中，普遍认为迅的文章出于白话文语和文言文过渡阶段，十分的生涩难懂，打消老师和学生们学习的兴趣，另外有人认为鲁迅的作品多喜欢运用讽刺，反语等手法，让学生读不懂，让人们感觉到是在云里雾里。
此外，有些人当然是持反对态度，诺贝尔文学奖作家莫言和写《活着》的余华都是反对这种行为。
中国的那段历史，我们应当永远铭记。旧封建社会的历史背景恰恰能从鲁迅的作品被引出来。人间虽然是美好的，但是也是险恶的。我们不可能把温室里的花一直放在温室里，他们应该让风吹，任雨打，社会的黑暗也一样，应该被我们所知晓。而不是一直呵护着那个脆弱的心，反而是应该让脆弱的心变得更加坚强。
正如鲁迅所说：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
鲁迅作品永远不会时光光而暗淡，鲁迅作品永远闪耀着人类智慧的光芒，他永远都是指导着民族发展的灯塔，假如忘记了那段历史，忘记了鲁迅作品，就等同于忘记了曾经的教训。
希望有关部门能够再三考虑，让所谓的“专家”再三考虑一下删掉鲁迅作品是否妥当，删减的力度是否合理？
不知道各位是怎样看待删减鲁迅的作品这件事呢？评论区里留言吧。
喜欢的小伙伴可以点赞，评论，转发，