学会写说理性文章，是迈向人生巅峰的必杀技！我们继续分享《写作是门手艺》这本书。
2.好文章与好女人的标准一致：干净、有趣、有品、善解人意
什么是好的论文呢？
一是要有透明玻璃式的清晰文风
写作是作者为读者打开的一扇窗，读者可以透过这扇窗户，看到外面世界的某个侧面。就像干净的平板玻璃，根本看不到它，却可以透过它看见外面发生的事。好的文章也让读者感觉不到阅读本身，“理念和事件似乎只是从作者的心头流淌到读者的心田，中间全无遮拦。”
但很多文章却像彩色玻璃，花里胡哨，让读者头晕目眩，看不到真相。坏的文风就是坏的腔调，典型的要属学生腔、学术腔和官腔。学生腔里的“记忆流经体”和“秋日私语体”，充斥着泛滥的情感、空洞的表达和错误的事实，无病呻吟。
学术腔句式叠床架屋，错综复杂，各种状语、插入语层出不穷。有的文章生硬刻板，就像机器人说的单调音节；有的文章概念轰炸、拼凑新词，读起来像是被逼吃生柿子或是嚼生肉，艰涩难言、苦不堪言。
官腔的诀窍在于“用最大的篇幅，说出最少的信息。”高高在上，空洞无物。面对“彩色玻璃”，读者是该怪自己文化少、看不懂？还是理直气壮地请作者把玻璃擦干净？
作者支持读者选择后者，他说：“只有这样，我们才能形成健康的倒逼机制，使作者们清晰地写作。”
二是要有高品味有意义的选题
说一个人穿衣有品味，通常是说这个人的穿着让人赏心悦目，很舒服，没有把不该穿戴的搭配在一起。那么有品味的论文是什么样子的呢？是它没有胡乱选题，而是研究有趣的、有价值的问题。
那怎么才能提升论文写作的品味呢？
首先，要广泛阅读，了解不同学科风格、流派的研究在关心什么话题、使用什么方法、遵循什么传统以及它们的优缺点是什么。
其次，不断地判断并建立反馈回路，特别是向优秀的人主动拜师、寻求反馈。读万卷不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路。
最后，收藏问题。看到、想到、听到甚至梦到好的想法、理论、事实、方法、谜题时，把他们写到本子上。日积月累，我们大脑的连接会变得发达和精细，看问题会更全面、更深刻，判断力和品味还会成问题吗？
作者利用确立选题的四个象限和四把尺子加以说明。
选题的四个象限，分别是：大问题，小意义； 大问题，大意义；小问题，小意义；小问题，大意义。
该研究大问题还是小问题？著名物理学家费米曾经告诉杨振宁说：“都可以做，不过多半的时候应该做小问题。如果一个人专门做大题目的话，成功的可能性很小，而得精神病的可能性很大。”
作者建议我们从小问题入手，多做小问题，不断升级打怪，积累功力，在尝试去做大问题。总而言之：青年时代应做小问题，但要小题大做；中年时代，要做大问题，并且要答题大做；老年时代，应做大问题，但不得已可大题小做。
衡量意义的四把尺子
第一把尺子是相关性，看一看这个问题跟多少人有关？和多少钱有关？由此判断研究的价值。
第二把尺子涉及时间尺度，包含：问题有多紧急？持续多久？迫在眉睫的、将困扰我们很久的问题，是意义重大的问题。
第三把尺子涉及可能的研究贡献。有没有刷新这个领域的认识？填补该方向的空白？提出了新概念或运用了好方法？
第四把尺子是看研究与人类福祉的关系有多大？“如果问题跟人的幸福没什么关系，那么这个问题基本不太需要回答。”
三是要有名花解语般的姿态和初心
好的女人善解人意，好的文章善通读者心。写作本质上是要形成一种共情能力，作者对读者的共情。
社会学家米尔斯说：“任何一位作家，牢记他的受众是什么类型的人，并且真正地为他们所想，是非常重要的。”
想要读者接受和喜欢你的文章，试试这三招：
一是对读者进行定位，并自问一下：（1）谁会是你的读者？最好提出几个具体的人名；（2）他们是否对你写的内容感兴趣？（3）他们是否可以理解你写的内容？（4）他们是否同意你的观点？
二是观点先行，将总结好的观点和盘托出，让读者一目了然，之后再有条理地呈现论点与论据，避免过分包装。
三是处理好与读者的关系，避免不视、俯视和仰视，应当将读者作为交谈对象，“彼此平面相视，赤心相对，不装腔作势，也不吞吐含混。结成真挚的友谊，建立最理想的默契。”