一位老编辑的职业生涯历程对新时期科技期刊青年编辑的成长启示——从本刊XXX主编谈起
科技期刊编辑人才队伍的建设一直是科技学术期刊工作中的热点和重点问题，青年编辑的职业能力在很大程度上影响着科技期刊未来的发展。本文以知名编辑前辈本刊XXX主编为研究对象，从对老一辈编辑工作者的职业生涯历程进行系统分析入手，对新时代青年编辑应当继承、学习和具备的优良职业素养进行探讨，希望对青年编辑同行的自我成长和职业生涯规划有所启发。
科技期刊；青年编辑；编辑前辈；职业生涯；职业规划
引言
1个人信息简介
2职业特长——XX软件
3职业生涯特点总结
3.1坚持个人爱好，解决工作实际难题
3.2低调、执着，实干家
3.3关爱、提携青年编辑
3.4关爱作者群体
4对新时代科技期刊青年编辑的成长启示
4.1踏实做事，热爱本职工作
4.2戒骄戒躁，修炼良好心态
4.3寻找自身特长，挖掘潜力
4.4制定职业规划，树立目标
4.5学而不止，勇于创新
5结束语
6参考文献22条
论文字数：约字
本文立意比较新颖，选题有意义，研究有价值；但文章存在明显不足，达不到发表的基本要求。
1.文章题目值得推敲。本文题目是《一位老编辑的职业生涯历程对新时期科技期刊青年编辑的成长启示——从本刊XXX主编谈起》，审稿人认为此题目存在不少问题，愿与作者作如下讨论：
（1）题名中的“历程”一词有无必要？是否准确？给青年编辑启示的是其“职业生涯历程”吗？可否换个诸如“职业精神”之类的词概括其特点？
（2）“新时期”的内涵是什么？与摘要中的“新时代”是什么关系？怎么解读这个概念？在正文中是否有呼应？
（3）是“对新时期科技期刊青年编辑的成长启示”，还是“对新时期科技期刊青年编辑成长的启示”？“的”字放在哪个位置表达的意思更准确？
（4）副题名“从本刊XXX主编谈起”有问题！本刊是哪个刊？副题名中使用这种不明确的指代是否合适？本文的主题不是“从本刊XXX主编谈起”，因为题名中已经明确了他就是这“一位老编辑”。请作者注意主副题名的逻辑关系。
2.文章写得比较细碎，表述缺乏概括性，观点提炼不够。本文的重点是谈“启示”，因此，不宜过分详细地陈述事实特别是那些细枝末节，而应在概括事实的基础上提炼观点，展示人物品格和形象，将这种榜样的精神和力量传播给科技期刊青年编辑，使之深入思考、获得启示并激发其前进动力。本文在这方面显然做得不够，导致论文篇幅太长，仅引言部分就写了上千字。文章一级标题构成的论文结构不尽合理。前三章的标题或用词不够准确，或观点提炼不到位，不能形成严密的逻辑关系支撑论文讨论的主题；而第4章的标题“4对新时代科技期刊青年编辑的成长启示”与论文题名雷同。
3.语言不够简练，用词缺乏推敲，文中称呼混乱。不少段落的叙述显得比较散，过于啰嗦，表述随意。文中一会儿“XXX主编”，一会儿“X主编”，对其有“吹捧”之嫌且显得不够专业和不够高明！直呼其名并使用代词“他”岂不是更简洁！另外，论文有4个署名作者，文中却频繁出现“笔者”这样的指代，显得很不严谨。请问哪个是“笔者”？
4.第3章对其职业生涯特点的总结，用词贫乏，内容缺乏特色和亮点。
5.参考文献著录格式比较规范，值得肯定。
6.审稿结论：退修。文章需要大修改。建议重新拟题、重新构思框架结构，并用简明的语言、严密的逻辑和合适的语气来成文。
略
终审未通过，投稿期刊已退稿。
品味纯正