何谓「幸福」？
这是先贤从人类混沌懵懂时期就开始思考的问题。
无论是柏拉图在《理想国》中对幸福引发的深思，亦或是孔子「一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐」中所赞颂的幸福观。
每个人，对幸福都有自己的理解。
在哲学和心理学史上，无数学者都对「幸福」的本质与定义给出了自己的解读，也针对人类幸福感的得失进行了不同层面的探索。在分析工具更加发达的现代，科学家能够对幸福感给出更加准确的评判，也终于能够验证孔子的观点，那就是物质上的得失与生命中的逆境是否能够影响我们的幸福感。
菲利普·布里克曼图片来源：Wordpress在这条道路上走的最远的学者中，有一位名叫菲利普·布里克曼(PhilipBrickman)的心理学家。从博士生涯开始，菲利普就对幸福的获得产生了极大的兴趣，并花了十多年来探究这个问题。可就是这样一位对幸福无比了解的专家，在自己38岁事业巅峰时，选择了结束自己的生命。
幸与不幸
在多数欧洲的语言中，幸福与幸运是同一个单词。所以幸运似乎是幸福的充分条件，反之，不幸则会使人失去幸福。
这个观点在很多逻辑中似乎是不言自明的。
一位中了千万大乐透的幸运儿，与一位在事故中失去双腿的残障人士。前者理所应当从中奖中获得幸福，而后者的幸福程度与前者相比可能微不足道。
但事实真的是这样吗？
从年博士毕业后，菲利普就一直尝试回答这个问题。
菲利普的著名论文图片来源：个性与社会心理学杂志毕业十年后，菲利普在《个性与社会心理学杂志》发表了一篇著名的论文，题为Lotterywinnersandaccidentvictims:ishappinessrelative？
在这篇论文中，菲利普对22位大乐透得主以及29位因事故残疾的受害者进行了研究，并得到一个令所有人震惊的结论。那就是中大奖的人并没比普通人更加幸福，而经历过不幸的残障人士，尽管他们自认为事故后的幸福感比事故前有显著的下降，但在对未来的幸福感的预期上，受害者与对照组的普通人依旧没有显著的差别。
给常人带来巨大幸福感的一次豪华餐厅的晚宴，或者是顶级游艇的出行，给大奖获得者带来的幸福指数提升逐渐变得无关痛痒。而一个陌生人的小小善举，却足以给事故受害者带去暖心的慰藉。
幸福是相对的，一个人的幸福与否取决是自身的阈值与期望。一个享受发达电子设备所带来便捷与乐趣的现代人，未必比发现了一大片果林的原始人幸福。
或者简单的来说，「金钱是买不来幸福的」，就是菲利普研究所传达出来的观点。这个实验是他在年所提出的「享乐跑步机」观点的有力实证。
这项研究是菲利普呕心沥血之作，一经发表就获得了巨大的