辩论？
是文明的吵架吗？
是剖析人性与哲学话题吗？
是站在宇宙的中心呼唤爱与和平吗？
小编觉得都是~
如果错过了周六下午的辩论赛现场
千万不要错过这篇文章啊~
小编为你总结辩论的精彩瞬间
往下看~
本次辩论赛分为初赛和决赛，共有四支队伍参赛。初赛两场辩论，四支队伍两两对决，决出胜者后，两只获胜队伍稍作准备进行决赛。每场比赛都是立论、攻辩、自由辩论、总结陈词四个环节，每个环节都精彩纷呈，辩手们认真辩论的样子太帅了~
辩题一·距离是爱情的绊脚石吗？
正方：
距离是爱情的绊脚石
反方：
距离不是爱情的绊脚石
正方：
距离会增加爱情成本，异地恋需要双方付出更多的时间和精力来维护。
距离不仅是空间的距离，还是两个灵*之间的距离，空间的距离远了，往往心灵之间也会慢慢疏远，双方缺少共同话题，久而久之，就渐行渐远。
远距离缺少必要陪伴，从最开始的抱怨慢慢就变成了冷淡，感情就会产生裂痕。
反方：
距离不是影响爱情的根本原因，“所爱隔山海，山海皆可平”，真正的爱情是双方克服重重障碍而收获到的，因为客观距离而分开的能称之为“爱情”吗？
爱情无价，距离无罪。真爱面前，距离不是问题
获胜方：正方
辩题二·研究生教育应该宽进严出还是严进宽出？
正方：
宽进严出
反方：
严进宽出
正方：
宽进严出可以提供更多机会和平台，缓解就业压力
宽进严出可以保证就业质量
宽进严出可以为社会输送高质量人才
反方：
严进宽出符合我国现阶段的国情
严进宽出可以确保培养人才的质量
严进是高标准筛选，宽出是科学、弹性的输出
获胜方：反方
经过两轮激烈的角逐，决出两场胜利的队伍，准备一小时后进行最终决赛。
精彩
继续
决赛辩题·人生路上应该乘胜追击还是见好就收？
正方：
乘胜追击
反方：
见好就收
·RECRUIT
正方：
有限的人生需要把握每次机会，乘胜追击方可登峰造极
乘风破浪是一种积极向上的人生态度
反方：
见好就收可以认清自己，追求自我价值不应以成功为衡量尺度
对社会而言，见好就收可以促进社会和谐发展
获胜方：反方
评委点评
姜存玉：
比赛时尽量脱稿，注意仪态；攻辩环节问题太长，导致抛问题太慢，占用时间较多；辩手们尽量克服紧张，打出自己的逻辑。
巫锐泽：
辩手们需要注意赛场礼仪，发言之前向对手、评委问好；一辩的论点要明确、丰富；攻辩环节提问一些贴合实际的例子会更加有趣；四辩总结陈词环节需要控制好时间，合理利用最后的四分钟。
段佳慧：
一辩需要论点清晰，要有气势；四辩前期的准备很重要，同时也需要对实际的辩论环节做充分的总结；整个辩论环节需要形成一种对立，有来有往，还要注意逻辑自洽。
恭喜获胜队伍！！！
每位辩手的表现都非常优秀
小编觉得哪边说的都对
你觉得呢？
本次比赛还设置了不同的奖项哦~
一起看一下比赛结果吧~
比赛结果
第一名薛春亮
第二名刘磊
第三名杨睿文
最佳辩手高晓敏
最佳人气奖冯雅茜
最佳团队嘴强王者队
来源：建工研会宣传部
编辑：果果
审核：苗雨宸
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇