燕京书评编辑部全文共字，阅读大约需要9分钟过去的一年里，《燕京书评》编辑部的记者编辑们读到了哪些值得推荐的书？
在刚刚过去的一年里，疫情在全世界蔓延开来，至今未能消退。无论是日常生活，还是全球局势，抑或美国大选，乃至心灵世界，如同一场突兀而至的全人类大鏖战，我们被迫陷入各种非正常状态，牛津词典将年称为“无语之年”。
《燕京书评》，就诞生在这并不平凡的一年。在世界的动荡与内心的不安之间，我们希望参与世界的对话。无论是对旧事物的兴趣，还是对新时代的好奇，都是这枚新生儿的懵懂愿景。如同正在生长的新生命，我们期待能在时代的荆棘丛林里走出一条属于自己的道路。
作为文化类新生媒体，《燕京书评》从过去一年的图书出版中遴选出了部分著作，以编辑部的名义分享给所有的读者。这份书单，未必代表着某种野心的意志，却渗透着私人选择的趣味。或者，更多来自于记者与编辑们的阅读记忆。
不管如何，这份书选名单，将与其他图书榜单一起，呈现我们时代阅读的多张面孔之一。
（排名不分先后）
《记忆记忆》，[俄]玛丽亚·斯捷潘诺娃著，李春雨译大方丨中信出版集团年11月版倏忽之间，二十一世纪竟已过去二十年了，而我们对二十世纪的糊涂账至今没能说清道明。无论是公共历史，还是私人叙事，二十世纪的诡谲风云或微弱呼吸，依然还遗留着如何追忆的历史命题：庞大的历史进程如何影响不同的家族叙事，狰狞的历史痕迹如何形塑私人的生命叙事，历史与生命之间到底应该如何去记忆，后代到底该如何去叙述前辈的经验？
面对家族记忆、民族记忆、社会记忆与国家记忆互相缠绕的二十世纪，二十一世纪的我们该如何记忆与重述呢？当代俄语世界著名诗人玛丽亚·斯捷潘诺娃借助书信、日记、照片等遗物，在公共记忆与家族叙事的双重叙述下，构建了一部融合着历史叙事、哲学思辨和文学随笔等多种体裁的复合著作，以一种实验性的复合框架重新追问后辈对历史的记忆伦理及其困境：人以什么理由来记忆，人以什么方式来记忆？
在《记忆记忆》中，玛丽亚·斯捷潘诺娃通过一个瓷娃娃的命运来重新追问个人、家族与时代的记忆伦理，在叙事与思辨互相缠绕的追问之后，她说：“确定无疑的是，当下活着的我们所有人都是幸存者的后代，他们全靠奇迹和偶然才活过了多灾多难的20世纪。……这个瓷娃娃有多重寓意：首先，没有任何一段历史可以完好无损地流传下来，不是脚会受伤，就是脸会刮花；其次，空白和缺陷是生存的必然伴侣、隐秘发动机和加速装置；再次，只有伤痕将我们从批量产品变成独一无二的单品；最后，我自己也是这样的瓷娃娃，20世纪集体灾难的批量产品，同时也是其survivor和被动受益人，奇迹般地幸存了下来。”
《动情的理性：*治哲学作为道德实践》，钱永祥著三辉图书丨南京大学出版社年9月版这部著作收录钱永祥先生过去十多年写的*治哲学论文，即使在今天看来，也丝毫不过时。他对自由主义所做的理性而且动情的辩护，在当下自由主义危机甚嚣尘上的时代更突显价值；他所讨论的普遍主义、哈耶克的演化论、施密特的*治观、施特劳斯对现代性的批评等，是大陆学者长期争论不休的话题；他希望把道德关怀带进*治生活，追问每个人“活得好不好”，从而反思*治制度，具有普世现实意义。
在他看来，*治哲学密切