原创蒋*
季羡林和陈丹青都说：人生一没有意义，二没有任何价值，那么，人到底为什么活着？季羡林说：人生一没有意义，二没有任何价值。那么，人到底为什么活着？
对于这个问题，要明白，季老在其著作中的原话是这样的：“根据我个人的观察，对世界上绝大多数人来说，人生一无意义，二无价值。”实际上道出了我们大多数普通人的无奈。
陈丹青是这么说的：采访者：人生的意义到底是什么？
陈：又是个傻×问题！――人生没有意义的。你看过哲学吗？你可别过了大学年龄还扛着大学生人格在生活――人生一点没有意义的，生命完全没有意义的。
采访者：那活着干吗呢？
陈：没有干吗，你生下来，爹妈征求你意见吗？你看看佛教，看看叔本华那本《作为意志和表象的世界》。
生命是无意义的，从来就是盲目的。就这么两句话：这么厚的一本书。
这本书救了我。我在三十岁的时候看到这本书，刚出国不久。
······
陈丹青说的上述一番话，大多数人应该还没到这个境界。陈丹青作为知名画家，知识分子，可以说是功成名就，家财万贯（哈哈，羡慕嫉妒，没有恨）；他的所以人生无意义的认知：应该是看尽繁华之后，体会到的“生命不过如此”。
我认为，作为一个平凡的个体，对这样的论点，我们需要保持警惕与怀疑。
其实，没有谁能够用概括性的语言，来很准确的回答什么是活着的意义。
为什么？因为活着的意义在于个体，每个人、每一天、每一个场景、每一时刻，都是不同的，所以重要的，不是生命意义的普遍性，而是在特定的时刻，每个人特殊的生命意义。
这个问题，就好比有人问李小龙：“请告诉我，大师，世界上最佳的招法是什么？”
离开特定的博弈场景和特定的对手，压根儿不存在什么最佳的招法，甚至连较好的招法也不存在。
人的存在，也是这样。
我们不应该追问抽象的生命意义，因为每个人都有自己独特的使命，而这个使命，却是他人无法代替的，并且，按照无神论的观点，我们的生命也不可能重来一次。
这样的话，每个人的生命任务都是特定的，完成这些任务的机会，也是特定的。
生命中的每一种情况，对于我们来说，都是一次挑战，都会提出需要我们去解决的问题。从这个角度来说，人生意义的问题，实际上被颠倒了。
我们不应该问生命的意义是什么，而必须承认的，是生命向我们提出了什么问题。
简而言之，生命对每个人都提出了独特的问题，必须通过自己对生命的理解，来回答生命意义的提问，对待人生，除了承担起自己的责任，别无他法。
当莎士比亚笔下的麦克白在临死前，道出所谓的人生真谛，即“人生毫无意义”时，由于作品即作者，虽然这是莎翁本人的观点，但你仍将信将疑；
当国学大师季羡林说——“对绝大多数人,人生一无意义,二无价值”时，你同样抱持观望，与怀疑的态度；
当著名艺术家陈丹青说“人生的意义，就是没有意义”时，更是被骂得体无完肤……
为什么会这样？因为人生的无意义论，并不足于让我们从容自在地度过此生。
在我看来，肩负起你该承担的责任，就是人类存在的价值，也是我们活着的意义。
如果你要像孔子、孟子、庄子那样，那立德、立功、立言，就是你的责任；
如果你要像乔布斯、马云那样，那么，立志改变世界、让这个世界变得美好，就是你的责任；
如果你要像*、袁立那样，那投身公益、抚危济困，就是你的责任；
如果你要刘慈欣、村上春树那样，那著书立说、传播正能量，拓展想象力，就是你的责任……
人生到底有没有意义？人的需求按照马斯洛需求层次理论有5层，实际上还有第6层，就是超越自我。
而弗心理学教洛伊德也有本我、自我、超我之说。
人活着不仅仅是树立理想，实现理想和抱负的过程，更多的是，为家庭、他人，为社会创造价值，给世界留下有价值的东西。
首先，存在就是为了自己实现价值和理想
从自我激励到自我驱动，不需要任何人的鼓励和安慰，最好自己的工作，先实现自我的价值。
第二，存在的价值为自己及家人
你所做的一切都是为你的将来在积累技能、知识和经验，并在此过程中磨练了意志和心态，并锻炼了忍耐力。让自己的亲人，孩子过得幸福，我觉得比自己过得好不好更重要，这是一种责任。
第三，终极目标，存在就是为社会创造价值。
终极目标，就是成就他人，为社会创造价值。
当然，对于我们更多的平凡人，柴米油盐酱醋茶，父母老婆炕头娃，让老者安之，朋友信之，少者怀之，就是我们的责任。
总之，你承担的责任有多重，你活着的价值就有多高，你生命的意义就有多大！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇