路遥的长篇小说《平凡的世界》问世以来，研究其作品的人多了起来，各种论文不计其数。有不少还结集出版，形成专著。用句不厚道的话说，路遥生前所得稿酬不够烟钱，进京领奖还得找弟弟借路费。谁能想到如今靠研究路遥居然能养活一大帮人。
《平凡的世界》剧照以《路遥传》为例，目前市面上流行的有两个版本，一为张艳茜所著，陕西人民版；一为厚夫所著，人民文学版。
日前小编因发展的需要，时隔两年，再度来到西安，当日栖身于一家旅馆，天降小雪。找到一本厚夫写的《路遥传》，不胜欣喜。感觉同本人的状态，当下的天气非常吻合。遂从路遥创作《人生》开始阅读，一直看到天亮。
剧照印象一般，感觉作者资料是翔实的，只是夹叙夹议的东西多了，而且对于路遥先生的家事不该过多议论（详见拙文路遥《平凡的世界》及其身后事）。
据厚夫介绍，《平凡的世界》第一部在年11月的《花城》杂志发表后，同年12月中国文联出版公司发行单行本。
年1月7日，《花城》和《小说评论共同主办《平凡的世界》第一部座谈会。举办地点是人民文学出版社会议室。参加人员有鲍昌、谢永旺、朱寨、陈丹晨、缪俊杰、何西来、何镇邦、雷达、白烨、李星等人。
《平凡的世界》剧照而据没有参会的周昌义回忆，散会后何启治率先回到《当代》，见到周，第一句是说“大家私下的评论不怎么高哇。”
请注意，这里厚夫是引用的周昌义转述何启治的话，来源没有注明。很可能是转引自他人的论文或者回忆性的文章。
所谓捎钱捎少，捎话捎多。外加上断章取义，难免会有失真的成分。
接下来厚夫又写道：据《延河》主编白描在路遥逝世二十周年座谈会上回忆，第一部研讨会在京召开，评论家却对其几乎全盘否定，正面肯定的只有朱寨和蔡葵等少数几位。
柳青先生画像“会议结束后，陕西赴京参会人员先行撤离，白描和路遥因事滞留两天。两天后，路遥乘车赶往机场，因雪天路滑，与对面的车几乎相撞，司机猛打方向盘，面包车跌进一旁的渠里，而路遥却在车上昏昏欲睡，全然不顾外面的情形。”
以上这段话大抵是为衬托路遥在研讨会之后“林教头风雪山神庙”的苍凉心情。同时厚夫也在段末注明引用自刘婷《路遥曾因〈平凡的世界〉消沉，遭遇车祸时仍昏睡》，《北京晨报》年12月3日。
剧照标题*，典型的。开局一张图，内容全靠编。原来自媒体作者的不负责任是有传统的。只是身为某市作协主席的厚夫同学不应该犯这种错，更不能以八卦的心态来写作《路遥传》。
为了恶补些文化和学术界的最新动态，小编找来今年已出的《新华文摘》，巧的是第三期上面又有一篇关于路遥的文章《被夸大的悲情：路遥研究的史料问题》，作者是李国平，供职于陕西师范大学人文社会科学高等研究院。
长安县柳青墓地李国平在文中指出了厚夫等人在研究路遥的过程中，引用文献带有随意性的问题。有的仅凭道听途说而相互引用，其中王刚的《路遥年谱》中记录：“年的冬季，我陪路遥赶到北京，参加《平凡的世界》第一部研讨会，会上绝大多数评论人士都对作品表示了失望，认为是一部失败的长篇小说……，回到西安，路遥去了一趟长安县柳青墓。在墓前转了很长时间，猛地跪倒在柳青墓前，放声大哭。”
文中的“我”依然是白描，此典故同样出自白描的回忆。看来白描同学很忙，又很有权威，多年后模糊的回忆居然能被人奉为事实。
剧照首先两种说法均称来自白描的回忆，可时间又不一致，一个年，一个年。
再者路遥到柳青墓前有没有去过，肯定去过，而且不止一次。路遥生前也多次讲过，柳青先生是他的文学教父。
那有没有在柳青墓前哭过呢？有，据路遥弟弟王天乐记述：路遥在写完《平凡的世界》第一部第二稿之后，去了广州体验生活，为创作第二部作准备。从广州回来，路遥领着我去了一趟长安的柳青墓……，他在柳青墓前转了很长吋间，猛地跪倒在碑前，放声大哭。”王天乐说，当时路遥让他先走开，一个人在柳青墓前待了一个多小时。
路遥在柳青墓前这才是真实的情景。路遥在柳青墓前哭过，是在北京研究会之前。而几位写作《路遥传》的作者均将此移植到研讨会之后，想要表达什么就不知道了。
结合广为传播的研讨会上路遥作品受冷遇、遭批评的传闻。我想厚夫等人不外乎想说明路遥从一开始并未得到评论家们的认可，而“陕西评论界是竭力保护路遥的创作精神与创作方式的”。
以此观点，先入为主，再想当然地填充些符合大众想象的佐料，美其名曰名人传记。
一段时期以来，总有人将主流和民间的声音对立起来。书画、曲艺、文学，均是如此。这是一个不太好的迹象。试想，若路遥的《平凡的世界》没有得到文艺界和评论界的认可，怎么可能获得茅盾文学奖。
《平凡的世界》剧照人物传记首先得实事求是，虚构事实不应成为做学问的态度。毕竟，这是众多读者所钟爱和敬重的路遥先生！