成年人应该知道辩论与人生 [复制链接]

前言

这个题目是很久之前就有点灵感的，在大学的时候，出社会的时候，经常会有这样的事情发生——当两方观点出现争执不下的时候，几乎大多数情况都是变为辩论的立场。双方似乎要夺个输赢。笔者问的是，我们究竟有多少时间，多少空间是花在辩论上的。工作？学习？还是更多探讨人生方向的时候？

下面我就来举三个例子，家庭，奇葩说中的观众以及项目会议。

在阅读之前笔者希望读者抱着以下的思考进行阅读，也请谨记几个事实。

1.辩论是有立场的，人生是没有立场。

2.每个人都有自己的标准。你的标准是什么？你理解的人生是什么？

3.只有你自己清楚你在做些什么，别人对你提的意见都只是从一面或者有限的角度观察。

4.辩论是一种方法和技巧。它不是方向，不是人生的领航灯。

5.公与私是相对的。那么绝对的公私对于你是什么？

6.客观—价值谬误。请谨记观点都是带有价值判断的。

一、项目会议

情景:项目会议里面需要大家得到几个完善可行的方案。大家都进行了头脑风暴。并且每个人都有自己的观点，经过辩论磋商得到的方案没有与一人观点相同。

我们。都明白，事实上项目的会议的讨论远比这个要复杂，困难的多，因为它不仅涉及到大量人员的数据统计和数据分析，还涉及到了各方案可行性，与客户的需求的切合度。不过这样无碍我们进行一个大方向的讨论。

我们进行了各自的观点阐述之后就会进货到了。各样观点论据的说明这重中之重的事。我们需要找到与我们观点相映的人依据进行更加深入的分析。为什么你的观点可以让领导认同，为什么？其事实上有很多时候都会选择了某一个人作为项目小组的组长，然后就他的观点和逻辑进行方案拟定。笔者认为这样对我们的这个讨论没有什么帮助。所以，笔者直接选取了一个组内进行激烈观点辩证的情景进行讨论。在这样的情况下，人各自为各自的观点而战的时候，就是一个辩论的过程。我们需要将讨论更加深入地推进。一个合格的领导必然是可以将所有组员的观点进行一个提炼总结分类，得出几种合适的方案，而非单一的选取某一个组员的观点。因为这样会使得其他组员会产生不同的认识和思考。方案应该是集众人之力得出来的一个结果。

二、奇葩说中的观众

笔者一开始的时候对《奇葩说》这个综艺节目并没有太多的认识，仅仅停留在名字和它的定位上。对于里面的选手，大多数情况笔者是一概不知的。不过由于。大学舍友的极力推荐下，并且他在和我们进行某些讨论的时候也会引用这样的观点和论据。所以笔者就是了解一下它究竟是一个怎样的节目？他给我以及她究竟想给这个社会带来什么？随着观看节目的深入，我发现总会出现很多这样的现象，就是弹幕中观众在观看的时候，部分观众经常也会对这一个辩题说出自己的看法，另一部分观众则会认可选手的观点。本来应该是稀疏平常的事情。但发展却有些不一样。弹幕上好似也变成了这样的一个辩论的场地。战斗即刻就打响了。

首先，笔者想对各位观众说的是。你观看的是一个综艺节目。你无需有任何负担。同样，你也没有任何的立场。你对。节目中选手的观点起到共鸣，说明他提出来的东西都是有着共情性的。我们一直都在被潜移默化的影响着，不过某些时候忘记了或者刻意忘记了。引起共鸣，说明你对这样的事情深有体会。那么现在你应该所做的仅仅是极力的拥护这样的观点吗？请记住。每个人一生中的思维层次都是不一样的？你在这个阶段就只能看到，理解这一个阶段的逻辑。举个很简单的例子。社会上经常会这样划分，新生儿，小学生，大学生以及成年人。

这样的划分也可以看作是思维层次的划分。主要表现在你的语言表达逻辑，眼界开阔程度以及知识的积累程度。我们需要谨记的是，我们真的，很难实现这种层次的跨越。大多数人都是按部就班的，随着时间的推移，完成这样的人生思维层次的升华历程。而这里面又有大多数人，完成不了这样的跨越。当你与某一个人的观点产生共情共鸣的时候，你应该思考的应是，我经历过的事和他的经历真的相同吗？真的完全相同吗？

“世界从来都没有两片一模一样的叶子。”这句话我想大家都耳熟能详。笔者在这里想要讲自己的一番见解是——这两片叶子或许生长在同一棵树上，并且紧紧地相邻在一起。即使在同一个环境，同一片阳光同一个位置下生长出来的同一个树上的叶子都是不尽相同的。共情体验是环境铸造的。意思就是我们所说的共情都同样有着相同的或者相似的环境下造就，但是我们每个人，都是不一样的。我们一定要扣心自问，我真的是想这样吗？事实情况真的是这样吗？请谨记，辩论都是带有的价值判断的，他们都是有立场的。而我们这些看客是没有立场的。笔者想说，人生绝大多数都是一场场讨论。共情代表的都是一种环境事实。我们应该非常明确地按照自己的标准区分，事实与价值才可以做出合理的逻辑。如果那么认同这个观点，请花更多的时间去找到这个事实，请花更多的时间去回忆你自己的一生。

三、家庭

我们大多数人都是靠时间漂白了一切，在看似和谐的家庭背景下，实则隐藏了深深的摩擦和伤痕。这里有一个很明确的事实是，大多数人都与父母之间有过摩擦。笔者在这里说明几个观点是，

1.只有你自己才清楚自己要走的路。

2.时间是在世界上最大的难题。大多数家庭都毁在了没有时间上。

3.大多数父母都是第一次当父母而已，对细节宽容点，对家庭未来的方向严格点。

当社交距离变为零的时候。交际细节变地更多，繁琐事情也变地更多。最简单地处理摩擦的方法是什么？就是远离，但非逃离。最有效地处理摩擦的方法是什么？做俩人都专心致志的事。对于家庭而言，我们大多数人都是靠时间漂白了一切。我们都曾明白随着时间推移，事情好像就揭过去了。不过，事情翻页并不代表解决。

我们所提倡的解决问题。实际上就是为解决个人的习惯，常识思维上的一些问题。虽然是时间使得我们的进程翻页。但人还是这样。点在家庭父母里面凸显的尤为明显。笔者经常听见自家父母常说，都到了这样的年纪了，还怎么改的了？学习是一个人终身的应该具备的能力。而改错就应该是学习中，最简单并且一生都需要记住的能力。我们常说的老人变坏了还是坏人变老了？或许也可以从这个角度去探讨一下，时间使得我们的精神得到沉淀。但一些错误的思维，意识到却未经改正的思维也随之沉淀下来。

“我们老了，很难改了，也不想改了。”这是另外需要面对的事情，我们现在说的是作为儿女，如何去处理与父母之间的摩擦。如果我们都是一块永动力齿轮，出现裂痕的时候，我们就应该远离，去修补一下，加固一下我们自己自身。而在相适应的时候，我们要清楚的随着惯性修正他们的方向。这无疑都是需要十分多的时间，并且很大程度是无法完成的。那么你要做吗？

所以请各位读者谨记。作为一个家庭里面成员的权利以及义务是什么？我们还有其他人可以寻求帮助呢……不要忘了！

这是一个宏大的讨论，笔者也无法给出各位读者非常明确清晰的应对。但笔者会一直思考下去……

总结

综上所述，我们要非常的清晰的知道，我们的标准，我们身处的环境事实是什么。之后我们才可以通过这些既定的事实。做出，客观合理的价值判断。但是有了这些事实，也不代表我们的判断是正确的。

请各位谨记我们的人生是一场讨论，而非一场辩论。

编辑：奇迹君

排版：奇迹君

扫描