济南白癜风医院 http://www.xxzywj.com/m/年即将结束。无论从哪个领域看去，这都是极为不同寻常的一年。学术界亦然。前段时间，社交媒体上流传着一句话——“学术界，以师娘很美开始，以康德很烂收工”。这当然是戏谑之语，不必当真。然而它背后试图进行嘲讽、反思的问题，却又是真实的。年初，一篇原刊于多年前的《生态经济学集成框架的理论与实践》突然刷了屏，此文分上下两篇，占30个版面，由作者徐中民发表于其导师主编的《冰川冻土》上。全文“阐述了导师的崇高感和师娘的优美感，描述了他们携手演绎的人生大道”。论文随后被撤销。年末，《江苏海洋大学学报（人文社会科学版）》（年第5期）刊登的《康德的伦理学其实很烂》一文也迅速刷屏。标题的“很烂”引发极大争议。作者和刊物则解释实为“创新”。这两件事，堪称年最受社交媒体
