四重奏议论文写作 [复制链接]

本文转自：海南特区报

　　议论文写作需要文学性思路架构文章，也需要文学性语言进行分析和表达。以《善良，成就你的蕙质兰心》为案例，我们探究议论文的一种“四重奏”常规写作模式：破题、定性、正视、意义。

　　“破题”第一段：“风送花香红满地，雨滋春树碧连天。”是的，世界很美，不仅是因为有春的烟波画船，有夏的朝云暮卷，有秋的云霞绚烂，有冬的冰肌玉骨，更是因为有善良的滋润、呵护、支撑、陪伴。

　　名言与世界之美起兴，具体以“春夏秋冬”之美引出善良的作用。难度系数在于，名言如何选择更加出彩？善良的作用又如何概括显得精简到位？

　　“定性”第二段：善良，不是容颜的闭月羞花，不是举止的温文尔雅，不是财富的腰缠万贯，更不是权势的叱咤风云。善良，是黑暗凄冷中的如豆星火，是干涸枯竭时的点滴甘露，是迷惘徘徊时的一句点化，是沉迷无助时的一把搀扶。真正的善良是来自心灵深处真诚的同情与怜惜，无私的关爱与祝福。真正的善良，本身就是人们内心最原始的一种淳朴而纯洁的感情精华。

　　善良的定性，不可以一味用术语去表达，要用自己的文学语言去阐释。作者用四个“不是”排比句式，排除善良的误解性定义。然后又用四个“是”排比句式，融合比喻的手法阐释善良的特点。作者还专门指出善良的具体性特点。可见，在定义的分析上，要把文学性的感性表述和理性概括结合，才可以达到分析的理想效果。

　　“正视”第三段第四段：人之初，性本善。可是我们在学会坚强的同时也逐渐变得冷漠起来。我们漠然地与一切和自己不相关的人与事擦肩而过。我们似乎早已习惯了“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的处世哲学。于是，眼看着那颗善良之心慢慢被尘土侵蚀包裹，而后结成厚厚的茧,又不得不负载着这颗心孤独地在冷漠中艰难跋涉……

　　当岁月的风尘将皱纹刻上人们的额头，将雪鬓迁上人们的青丝，当我们不知不觉地逐渐老去，去打开心灵一隅时，才忽而发觉没有了善良，没有了那颗原本容易受感动的心，而只剩下麻木干枯的躯壳和永无止境的疲劳与困顿。

　　善良定性之后，需要指出现实中失去善良的社会问题。本段在表述社会失去善良的人性时，用“冷漠”“漠然”“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”等词汇和名句正视沉重生活问题，用“于是……艰难跋涉”表达无奈和心痛。而后下一段，用两个“当”句式，反思失去善良的严重影响。

　　“意义”第五段第六段：善良，是人生大厦的基础，是人性品质中的瑰丽珍品。拥有善良的人才会有“会当凌绝顶，一览众山小”的豪情，才会有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的高尚，才会有“谁言寸草心，报得三春晖”的执着，才会有“知君有意凌寒色，羞共干花一样春”的坚韧和那份“宠辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒”的气度与胸怀。

　　善良的人，即使没有巍峨高山的冷峻与清峭，也可以有平川凡壑的踏实与稳健；即使没有牡丹、玫瑰的雍容绚丽，也可以有芙蓉、海棠的高洁典雅。善良的人，即使不能居庙堂之高来兼济天下，也可以处江湖之远而独善其身。拥有善良，就拥有了生命的方向。

　　“意义”这两段是本文最深刻最有气势的段落，无论在语言和思想情感上，必须好好设计。如本两段，对善良意义的表述，用了五句古诗句。如果没有古诗句加持，文采和气势立减，当然没有对精神词汇恰到好处的概括，深刻也不够。“即使没有……也可以”的三句排比，是进一步论述善良带给人精神、品性和生命力的意义，是对上一段善良意义的补充和延伸。这就丰富了善良的意义。

　　“四重奏”议论文写作，“破题”有文气，“定性”有锐气，“正视”有正气，“意义”有大气，对议论文的丰富性和深刻性极有好处，当然这种写作模式比较适用于单一论点。

　　◆名师专栏

　　★教师简介

　　徐永清，海南华侨中学高中语文教师。海南省作家协会会员。